AI議事録ツール比較|精度・セキュリティ・料金で選ぶポイント

執筆・編集 AI実装研究所 編集部
AI議事録ツール比較|精度・セキュリティ・料金で選ぶポイント
目次

毎週の定例会議や商談のたびに、議事録の下書きに30分以上かかっていませんか。発言を聞き直しながら文章に整え、参加者へ共有する作業は、会議そのものより時間がかかることも珍しくありません。AI議事録ツールは、この録音から共有までの作業を自動化し、担当者が内容の確認と修正に集中できるようにするサービスです。

とはいえ、ツールによって得意な会議の種類、セキュリティ認証の有無、料金の仕組みは大きく異なります。この記事では、精度・セキュリティ・料金という3つの軸から比較の考え方を整理し、会議ツール付属の文字起こし機能との違い、向く会社・向かない会社の条件までまとめます。音声から文字を起こす技術そのものの使い方は、AI文字起こしの使い方ガイドで詳しく解説しています。

AI議事録ツールとは?会議の記録が変わる理由

AI議事録ツールは、音声認識で会議の発言をテキスト化し、要約や話者ごとの発言整理まで自動で行うサービスです。録音データをアップロードするか、Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsと連携させるだけで、発言をほぼリアルタイムに文字へ変換します。従来は担当者が録音を聞き直しながら手作業でまとめていた工程を、AIが下書きとして先に用意する点が最大の違いです。

多くのツールは文字起こしに加え、決定事項やタスクを抜き出す要約機能、発言者ごとに色分けする話者識別機能、キーワードで過去の議事録を検索する機能まで備えています。議事録作成にかかる時間を削減するだけでなく、共有や検索のしやすさを情報資産として活かせる点が、専用ツールを選ぶ理由になります。

AIが自動生成した文章は、正式な議事録にする前の下書きです。専門用語の誤変換や早口の発言の聞き取り誤りは今も起こります。担当者が最終確認する前提で導入すると、ツールへの期待値と実際の運用のずれを防げます。

AI議事録ツールを選ぶときに比較すべき3つの軸

AI議事録ツールの比較でまず必要なのは、価格表の横並びではなく、精度・セキュリティ・料金という3つの軸を分けて見ることです。

精度は、音声認識の正確さと、話者を正しく分離できるかの2点で決まります。日本語特有の言い回しや専門用語への対応力は製品によって差があるため、無料トライアルへ同じ会議録音を入れ、修正箇所の数と内容を比べます。

セキュリティは、録音データと文字起こし結果をどこに保存し、どれだけの期間保持するか、外部の学習データに使われないかという点です。商談や人事に関わる会議では、この軸を精度より優先して確認する会社も少なくありません。

料金は、月額固定か利用分数に応じた従量制か、無料プランの上限分数、追加人数やストレージのオプション料金までを含めて比較します。安価に見えるプランでも、実際の利用分数を超えると追加費用が発生する場合があるため、自社の会議頻度を先に把握しておくと比較しやすくなります。

主要なAI議事録ツールの比較表

比較サイトや各社の紹介ページを確認すると、Notta、YOMEL、Rimo Voice、LINE WORKS AiNote、logmeetsなど、議事録専用ツールと会議ツール付属機能を含めて選択肢は多岐にわたります。特徴を次の表に整理しました。

ツール 無料プランの有無 想定される利用シーン 確認したセキュリティ・料金の情報源
LINE WORKS AiNote あり(月300分・最大30名) 社内会議から法人契約での大規模利用まで 公式サイトで料金・セキュリティ認証・データ保持を確認済み(2026-07-21)
Notta、YOMEL、Rimo Voiceなど 製品により異なる 定例会議、商談解析、自治体窓口など 比較サイト複数が言及。契約前に各社公式ページでの確認が必要
Zoom、Google Meet、Teams付属機能 契約プランに含まれる場合あり 既に使っている会議ツールで手早く試したい場合 各社の会議ツール公式ヘルプで確認が必要

公式サイトで確認できたLINE WORKS AiNoteを例にすると、料金はFree(月300分・最大30名、0円)、Solo(月600分・月額1,440円)、Team(月6,000分・月額19,800円)、Business(月18,000分・月額54,000円)、Enterprise(月60,000分・月額162,000円)の5区分です(2026-07-21確認)。無料プランでも月300分まで使えるため、週1回1時間程度の定例会議であれば、まず無料プランで試してから契約規模を判断できます。

Notta、YOMEL、Rimo Voiceなど他社については、複数の比較サイトが料金や無料枠の分数を紹介していますが、今回は各社の公式料金ページを直接確認できませんでした。金額は変更されることがあるため、この記事の数字だけで契約を決めず、候補に残したツールは公式サイトの料金ページで最新の金額と分数を確認してください。

セキュリティとデータ保持で確認すべきポイント

議事録には、会議で話した内容がそのまま記録されます。人事評価、契約条件、未発表の事業計画など、社外に出せない情報を含む会議も多いため、セキュリティとデータ保持は料金と同じ重みで比べる必要があります。

確認する項目の1つがセキュリティ認証です。LINE WORKS AiNoteの公式サイトでは、ISO/IEC 27001、27017、27018、27701およびSOC2/SOC3の認証を取得済みと案内されています(2026-07-21確認)。これらは情報セキュリティ全般、クラウドサービス、クラウド上の個人情報、プライバシー情報管理をそれぞれ対象にした認証で、社外の第三者機関が審査した結果を意味します。候補ごとに認証の有無を並べると、自社のセキュリティ要件を満たさない製品を比較の早い段階で除外できます。

もう1つがデータ保持期間です。同じくLINE WORKS AiNoteの例では、Freeプランは1年、Soloプランは3年、Team・Business・Enterpriseプランは5年とされています(2026-07-21確認)。保持期間が長いほど過去の議事録を検索しやすくなる一方、退職者や契約終了時のデータ削除フローも合わせて確認しておく必要があります。セキュリティ認証やデータ保持年数は製品のアップデートで変わることがあるため、契約前に必ず公式サイトで最新の内容を確認してください。生成AI全般の情報管理の考え方は、生成AIのセキュリティリスクと対策で整理しています。

会議ツール付属機能との違いと、向く会社・向かない会社

Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsには、それぞれAIによる要約や文字起こし機能が組み込まれています。すでに契約している会議ツールにこうした機能が含まれる場合、追加のツール導入なしで議事録の下書きを作れます。

ただし、会議ツール付属機能は、その会議ツールの中で完結する設計が中心です。複数の会議ツールを併用している会社や、過去の議事録を横断して検索したい会社では、専用の議事録ツールの方が管理しやすくなります。専用ツールは、話者識別の精度や要約のカスタマイズ性、他の業務ツールとの連携で会議ツール付属機能を上回ることが多い一方、追加の契約と費用が発生します。

向くケース 向かないケース
議事録を情報資産として蓄積・検索したい 月に数回しか会議をせず、既存ツールで十分足りている
社内会議に加え、商談や窓口対応など複数用途で使いたい 会議ツールを1つに統一しており、横断検索の必要がない
複数の会議ツールを併用しており、記録を一元化したい セキュリティ認証や保持期間の要件が特にない

向かないケースに当てはまる会社は、無料プランや会議ツール付属機能からまず試し、不足を感じてから専用ツールの契約を検討する順番が無駄になりません。

AI議事録ツールを選ぶ手順と次に確認すること

比較検討は、次の手順で進めると自社に合うツールを絞り込みやすくなります。

  1. 直近1か月分の会議を振り返り、月間の会議時間と参加人数を把握する。
  2. 無料プランまたは無料トライアルで、実際の会議を1〜2回録音し、精度と話者識別の実用性を確認する。
  3. セキュリティ認証とデータ保持期間を各社の公式サイトで確認し、社内で扱う会議の機密度と照らし合わせる。
  4. 月間の利用分数と参加人数から、契約したいプランの料金を試算する。
  5. 決定後も3〜6か月ごとに利用実績を見直し、プランの過不足を確認する。

AI議事録ツールで作った文字起こし結果を、資料作成やメール文面の下書きに転用したい場合は、AI文字起こしの使い方ガイドで音声からテキストへの変換方法と精度の目安を確認できます。

議事録の記事

新着記事

AI製品・サービスの情報を、AI実装研究所に掲載しませんか?

AI導入の判断材料を探す企業担当者へ、製品の特徴や導入条件を記事・製品ページを通じて届けたい提供会社の方はご相談ください。

製品掲載について相談する →